Обзор прессы Таджикистана за 13-19 августа 2012 года

30 августа 2012 — 11:08
© ИП «TJinform.com»

Обзор прессы - 30 августа «TJinform.com».

Из тем, которые затрагивали СМИ Таджикистана на неделе с 13 по 19 августа, можно выделить следующие: возвращение Мавзуны Чориевой из Лондона и грандиозная церемония ее встречи в аэропорту, судебные разбирательства мэрии столицы с руководителями первого канала, повышение цен в преддверии праздника Ид аль-Фитр, и конечно же тема обстановки в Хороге. Эти, а также еще несколько тем, с которыми мы постараемся ознакомить читателя, были самыми обсуждаемыми.

По содержанию статей в печатных и даже электронных СМИ, без особого усилия можно заключить то, что ситуация в Хороге для многих СМИ остается главной темой недели. Хотя таджикские журналисты постарались отойти от этой темы и обсуждать другие явления внутреннего и мирового масштаба.

 Новая версия убийства генерала Назарова от Имомназарова

«Миллат» печатает статью Рамзии Мирзобековой, в которой Имомназар Имомназаров, один из неформальных лидеров Бадахшанского региона предлагает другие версии убийства главы УКНБ по ГБАО генерала Абдулло Назарова,  а также вносит ясность в некоторые эпизоды в этом деле.

Автор статьи приводит версию Имомназарова о сигаретном бизнесе, который, по его мнению, послужил «яблоком раздора» между членом бывшей объединенной таджикской оппозиции (ОТО), начальником погранзаставы «Ишкошим» Толибом Аембековым и главой УКНБ по ГБАО Абдулло Назаровым.

В статье также пишется, что в первые дни после убийства генерала Назарова правительственные органы не исключали такую версию, но через некоторое время эта версия была «забыта».

В статье от имени Имомназарова пишется: «Генерал дружил с Толибом. Толиб был доволен от сотрудничества с генералом и был благодарен ему. Толиб поставил партию сигарет из Афганистана, которую потом задержали в Кулябе. Он платил все «налоги» генералу за эту партию, но товар задержали и генерал просил дополнительно 10 тысяч долларов для освобождения груза. Толиб ответил, что если деньги нужны, он даст, но не в таком объеме, а меньше. Этот разговор был по телефону. В этот момент генерал находился в Ишкашиме, а Толиб - в Хороге.

Через некоторое время соратники Толиба позвонили ему и сказали, что генерал задерживает груз, конфликтует с постовыми милиционерами и требует денег.

Ребята Толиба находились в одном из ресторанов у дороги, идущей в сторону Хорога. Когда приблизилась машина генерала, они остановили ее, что бы поговорить с генералом, так как все они были в дружественных отношениях. Но разговор не складывался. Генерал был вспыльчивым и не мог себя контролировать. Ребята тоже не сдержались».

Также в статье автор приводит слова Имомназарова, который говорит: «Мне уже нечего им сказать (правительственным силам - В.М.). Я говорил о переговорах до проведения спецоперации правительственных сил, теперь не считаю нужным это делать. Но если за нами придут, мы будем сражаться до последней капли крови»

«Нигох» пишет о будущем Бадахшанского региона в аналитической статье под названием «Будущее Хорога». Автор не исключает роль «великих держав» в обострении ситуации в этом регионе. Продолжительность в разрешении данного конфликта дает повод автору статьи придерживаться мнения, что Правительство Таджикистана, «покровители» и заинтересованные стороны пока не пришли к единому мнению.

«Роль главы исмаилитов мира Ага-хана, который в большей степени имеет отношения с Западом, не принимается Россией и Китаем. Китай уже поддержал Правительство Таджикистана в деле проведения спецоперации в Хороге. Россия проявила в этом вопросе двусмысленную позицию и до сих пор не заявила о поддержке Правительства Таджикистана. Таким образом, народ Бадахшана, прежде всего его лидеры, остались в неловком положении. Они остаются как приверженцами России и так же остаются преданным своему прозападному духовному наставнику», - пишет автор статьи.

В этом случае, к чему приведет операция Правительства Таджикистана: и в этот раз, как в 2006 году, бадахшанские главари сдаются властям, а Россия, наконец, с целью победы в своих спорах с Таджикистаном, не поддерживает их. Или же Имам Ага-хан - 4 (Шах Карим Аль - Хусайн, глава Исмаилитов мира – В. М.) с целью спасения своих последователей от недовольства со стороны России, оставит их и уйдет? Этими открытыми вопросами автор подытоживает свою статью.

Также по этой теме можно прочитать интересную статью в издании «СССР» под названием «Хорог - Яблоко раздора?».

Автор статьи видит корни проблемы в системе административного статуса как «автономия», и называет эту систему наследием большевиков и шовинистов России, а также «следами от сапог русских военных». Автор приводит мнение, что по такому принципу административного определения большевики приняли русскую поговорку «разделяй и властвуй» в основу своей политики.

Также автор обосновывает свое мнение несколькими фактами, что именно во всевозможных «автономиях» рано или поздно вспыхивали и вспахивают вооруженные конфликты. Конфликты в Северной Осетии, Абхазии, Нагорном Карабахе, Крыму, Приднестровье и в других «автономиях» прослужили автору аргументом для  обоснования своих доводов.

«Если в других регионах, которые большевики сделали «автономными», проживают нации, чужие к «титульному» народу, то в Бадахшане ситуация другая. Здесь проживают таджики. Язык, на котором они говорят, не является чужим. Это древнеиранский язык. Единственное чем они (жители ГБАО - В.М.) отличаются от остальных таджикистанцев - религиозным течением, и то, внутри единой религии – Ислама. Тем более основным идеологом этого течения является великий таджикский философ, мыслитель, ученный и поэт Носири Хусрав из Кабодиена. Помимо этого, имеются более 50 его книг на таджикском языке. Кроме того, жители ряда районов этой области, в том числе Вандж, Дарваз, Мургаб являются последователями ханафитского толкования суннитского течения Ислама», - приводит свои аргументы автор.

Спор о военной базе - отложено!

«Наджот» на этой неделе публикует мнения ряда таджикских политических экспертов, которые ответили на поставленный вопрос редакции, касаясь судьбы 201-ой военной базы МО РФ в Таджикистане. «Россия и Таджикистан: в чем заключается проблема?»

Таджикские эксперты высказывали ряд мнений, приводя свои аргументы. Таджикский эксперт, доктор юридических наук, зампредседателя Общенациональной социал-демократической партии Таджикистана (ОСДПТ) Шокирджон Хакимов заявил, что присутствие военных сил иностранного государства внутри другой страны не является правильным, так как нарушает суверенитет страны.

Другие эксперты - Давлат Усмон и Мухаммаджони Нури видят причину в сроках пребывания военной базы. Давлат Усмон заявляет, что Россия хочет остаться в Таджикистане, но Душанбе не хочет этого. Но с другой стороны, действия нынешних властей дают возможность предположить, что Таджикистан хочет поиметь от этого какую-нибудь выгоду.

Но генерал Абдулло Хабибов видит в присутствии российской военной базы в Душанбе безопасность в Центральной Азии в целом. Эксперт считает, что хоть эта очень острая проблема, ее придется решать по любому.

Раджаби Мирзо в своей статье «Почерки шинос» (Знакомый почерк) газеты «СССР» назвал последние шаги Кремля в этом вопросе поражением дипломатии этой державы. Эксперт вспоминает о визите Анатолия Антонова в Душанбе и его заявлении о том, что в соглашении даже не обговорен срок пребывания, денежные аспекты, и даже не подготовлен текст соглашения.

«Это можно назвать «уступок», или, в крайнем случае - «русское отступление», - пишет автор.


Додожона Атовуллоева защищают читатели
«Фараж» печатает ответные письма двоих своих читателей на ранее на ранее напечатанные статьи в газете. Таким образом газета хочет защитить журналиста-оппозиционера Додожона Атовуллоева, главного редактора оппозиционной газеты «Чароги руз».

Автор одного письма, журналист Сайидюнуси Истаравшани, пишет, что не надо оскорблять Додожона Атовуллоева, так как новое поколение узнало его по резким заявлениям в адрес нынешних властей и президента Таджикистана.

Сегодняшние «политические враги» Додожона Атовуллоева являются те, кто с ним когда то кричали во весь голос о независимости и свободе.

«А теперь они обвиняют его в предательстве», - пишет автор.

Другой автор, который подписался Фаридом Ориеи Балхи, пишет, что у нас журналистов много, но почему-то я не могу вспоминать их имена.

«В советские времена Отахон Латифи считался самым знаменитым таджикским журналистом, он находил и писал такие темы, что другие боялись даже думать об этом. Но он был другим, он был воспитанником советской журналистики.

Но с именем Додожон Атовуллоев связана таджикская национальная журналистика. У него был другой стиль преподношения материала. Насколько я знаю, многие таджикские независимые журналисты хотели быть похожим на Додожона, но не смогли», - подытоживает автор.

Также на этой неделе можно прочитать интересные стати таджикской прессы, в том числе «Пусть мука будет дороже, но будет!», «Парадокс»: В Душанбе тыква дороже, чем дыня» («Тоджикистон»), Большие женихи Таджикистана» («Нигох») и многое другое.

Виркан Механпараст

 

РАСПЕЧАТАТЬ СТАТЬЮКОПИРОВАТЬ ССЫЛКУ НА СТАТЬЮ